伊莉討論區

標題: [宋楚瑜常被批禁演歌仔戲葉青站台造勢幫澄清][NOWnews][2016-01-10] [打印本頁]

作者: ideoched 時間: 2016-1-11 02:15 PM 標題: [宋楚瑜常被批禁演歌仔戲葉青站台造勢幫澄清][NOWnews][2016-01-10]

本帖最後由 ideoched 於 2016-1-11 02:16 PM 編輯

[attach]112553217[/attach]
知名歌仔戲演員葉青接受親民黨提名為不分區立委候選人，她10日在親民黨高雄造勢活動上與參選總統的親民黨主席宋楚瑜同台時說，宋楚瑜曾幫助她到華視演歌仔戲；宋也協助申請補助歌仔戲班學生，宋當時不需要選舉，只是為了幫助台灣本土文化，所以這次她才願意接受被提名為不分區，讓苦於被指責曾禁演歌仔戲的宋楚瑜說，「冤相大白，謝謝包青天」。

宋楚瑜說，現在又要選舉了，有人說宋楚瑜以前在當新聞局長時，禁掉了歌仔戲，但問葉青就知道，當時三台有兩家電視台要搶她，三台有默契，台視有楊麗花，葉青就不能出頭，所以他要問問葉青，是誰幫忙讓她去華視演歌仔戲的。

民國七十年間，宋楚瑜擔任新聞局長，老三台時代，演員非常多，但想要求加薪，電視台不肯。葉青回憶，當時三台有個「默契」，害死很多演員，若要求加薪，就被冰起來。如果想轉台，沒有拿到證明，別台不能用。

當時很多演員都被綁死。後來是宋的下令，在簽約期滿兩個月後，若未續約，電視台就應該給人家不續約證明，解除了很多演藝人員之苦。

葉青說，復興劇校的歌仔戲系也是宋楚瑜在民國80年擔任總統府秘書長時幫忙，宋楚瑜當時不必選舉，但為什麼這樣做，就是疼惜台灣下一代，為了本土文化能夠起頭，所以申請教育部專款專用的一筆錢。

葉青說，有次在餐會中遇到宋楚瑜，宋問她：「有什麼需要幫忙的？」葉青跟他說，歌仔戲在學校連一個班、系都沒有。不久之後，宋先生就協助從教育部申請一筆費用，專款專用培養歌仔戲班學生，吃、住、劇團演練，甚至書本費都由政府補助。宋楚瑜當時是內閣官員，不用選舉，他是出自愛心為民服務。

葉青說，是宋楚瑜打破三台默契，讓她到華視又演了30幾部歌仔戲，這次宋問她說，妳不為我們本土文化出一份力嗎，所以她才答應了。

個人觀點：
當時的事，只有活在當下的人才知道
尤其是有受到影響的部份
或許有人還是不信，認為宋楚瑜就是曾打壓本土文化
甚至可能會有人酸葉青此行別有目的，或什麼的

個人認為，已剩不到幾天就要投票了
三陣營的總統候選人，與其政黨團隊，都應該停止互相抹黑與打壓
強調自己的政見與價值來拜票即可
剩下的，就看選民的智慧了

作者: e02467999 時間: 2016-1-11 02:28 PM

三十多年了東西
看看就好了
但葉青被提名為候選人
是有什ㄇ能力嗎??

作者: chenwarehouse 時間: 2016-1-11 02:35 PM

之前曾聽哪個團體評論過三位候選人，其中講到宋楚瑜說到她是走不出過去的人，個人認為挺中肯的！

作者: chevylin0802 時間: 2016-1-11 03:17 PM

本帖最後由 chevylin0802 於 2016-1-11 03:37 PM 編輯

你們不會有人比我更清楚宋局長時期吧！

其實要講打壓本土文化這件事情
其實是從國民政府來台就開始的事
很多人講說在學校說方言要被罰錢
可是這樣的事並非在宋楚瑜當新聞局長時才發生的
而是更早之前就已經如此

至於宋楚瑜任新聞局長任內的時候
晚間七點至七點半則是三家都在播歌仔戲
當時的歌仔戲確實都是講河洛話
並沒有被要求改用國語
倒是當時的布袋戲確實有被新聞局下令要改成國語
而且時段也延後一個小時才播出
但是把這事情推給宋楚瑜則有點太誇張了

本土文化有沒有被打壓？
其實要真的嚴格來講
被打壓的成份比起社會從農業社會變成工商社會所造成的影響要來得小許多
因為民間仍然普遍的使用河洛話溝通
並沒有被軍警單位打壓過
但是教育體系方面
則是真的有用了心思
當然說起來其實就算是教員在學校辦公室也一樣還在講台語
因為禁不了
教育部當時也只能要求在給學生上課的時候一律不許講方言

當然如果要跟中共比的話
那真的可以說國民黨打壓本土文化確實做得非常過份
中共在各個地區是允許地方文化以及地方方言的發展
官方語言也就是北京話雖然也是普及教育的一環
但並不曾排擠過方言

把帳算到宋楚瑜身上確實是很過份
因為任誰都知道
當初打壓本土文化的人就是那群自認為高級的外省人
但並非所有的官都如此
宋楚瑜頂多就是扮演著執行者的角色而已
但是找了葉青出來說
這點我也覺得宋楚瑜未免打選戰打得太Low了

本土文化的沒落
甚至客家文化的掛急診
甚至原住民文化的奄奄一息
都有它一定程度的時代趨勢性
然而這些問題
中共做得還比台灣還好
我只能說這一切當然是國民黨該檢討與自我反省的地方
因為國民黨一直以來都不曾把本土文化與客家文化乃至各原住民種族文化當成一回事在看待

但是宋楚瑜即使是一位夠用心經營的省長
卻不代表他會是一個好總統
我仍然反對他出任總統
因為馬英九八年執政就是出在他直接指揮行政權
毀憲亂政
而宋楚瑜打從其發表的政見
就一再的表示他對行政權的掌控野心
我只能說宋楚瑜如果當上總統
肯定會變成馬英九2.0威力加強版
他只是一個當行政院院長的料子而已
絕對不會是一個好總統的料子

作者: kou1985 時間: 2016-1-11 03:27 PM

宋省長時，國民黨每一次都是用買500，要5毛給1塊，要選一個不會亂花錢的人，省長時代創造多少紋子館阿哈哈

作者: bukk2007921 時間: 2016-1-11 03:57 PM

過去的事情很難再澄清
候選人應該用政見好的政策來獲取更多的選票

作者: M1900574502 時間: 2016-1-11 04:11 PM

kou1985 發表於 2016-1-11 03:27 PM
宋省長時，國民黨每一次都是用買500，要5毛給1塊，要選一個不會亂花錢的人，省長時代創造多少紋子館阿哈哈 ...

蚊子館比較燒錢?還是蚊子機場比較燒錢?後者是哪一個黨執政時搞出來的?大大您住(胳臂往)內灣嗎?

作者: dun_hillz 時間: 2016-1-11 04:44 PM

一個無聊的議題
專權時代人人畏鐵蹄
事過境遷算了別再提

作者: chevylin0802 時間: 2016-1-11 05:01 PM

本帖最後由 chevylin0802 於 2016-1-11 05:18 PM 編輯

M1900574502 發表於 2016-1-11 04:11 PM
蚊子館比較燒錢?還是蚊子機場比較燒錢?後者是哪一個黨執政時搞出來的?大大您住(胳臂往)內灣嗎? ...

當然是蚊子機場更燒錢
但是這要算到誰的頭上
就很難講了

機場從確定地點
到環境影響評估
到徵收地皮
到規劃設計
到整地
到發包施工
到驗收啟用
少說都要十五年
剩下的你自己去算看看
機場是誰搞出來的？
如果怪扁政府
那恐怕是怪錯對象了
就算2K年扁政府當選開始規劃機場
最快啟用時間也在去年
蚊子機場是誰搞出來的
你倒是給我出來講清楚啊！

朱立倫的三環三線到現在也只是部份動工而已
離完工驗收啟用日期還很遠
幾年了？
更何況還有的是朱立倫還沒選市長之前就已經動工的
到現在都還不知何時才能通車

批評也要有根有據
一堆比較大型投資的公共建設往往都要超過十年甚至二十年以上才能完工啟用
別的不說
光光現在的法規
環境影響評估作業就要花上好幾年
國民黨的人只會爭功諉過不懂得務求事實
什麼時候規劃設計的才是重點
而不是在誰的任內完成

作者: zogol 時間: 2016-1-11 06:09 PM

都過多久了，真的找不到話題攻擊了嗎？

作者: zz123484 時間: 2016-1-11 06:29 PM

比較好奇
演歌仔戲被提名
懂政治嗎蠻另類的
拭目以待

作者: oscar13 時間: 2016-1-11 06:39 PM

這樣他鬆了一口氣了吧
不然一直揹著這個罪名應該很難受阿
哈

作者: dkdsl 時間: 2016-1-11 11:29 PM

台灣的行政效率真是有夠慢，為何符合法規與環評，浪費五六年到十多年去爭論，然後動工挖到古文物又停工搶救所謂的史前文化,大多數的時間都在浪費口舌與挖骨頭。

作者: BC0951049 時間: 2016-1-12 03:51 AM

別忘了這幾次的學運老宋都裝死

作者: a5720104 時間: 2016-1-12 12:07 PM

以當時的背景來看
他想不禁歌仔戲也沒辦法啊
用這點來責怪他也太莫名其妙了

作者: 路邊有隻草 時間: 2016-1-16 08:54 AM

年輕人可能不知道
當時
台視有楊麗花，華視是葉青，中視黃香蓮

當時，台語節目只能播半小時，卡通只能播半小時。

作者: pear714529 時間: 2016-1-16 09:41 AM

老是拿當時特有的時空背景下的事跟現在相比，實在是有人心要操弄的好對象，直覺式思考

作者: yzaki411268 時間: 2016-1-17 12:39 AM

我也不懂為啥要一直拿禁說台語這種半個世紀前的東西出來講

作者: twpointtw 時間: 2016-1-17 12:47 AM

雖然宋仔選不上總統,葉青澄清後,多少也讓宋仔的政治履歷多了亮點....

個人認為宋仔選不上的原因是:時不我予,總在關鍵時刻被邊緣化了.....

當首領是要天命的.

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www333.eyny.com/)